కలకత్తా హైకోర్టు మంగళవారం (మార్చి 31, 2026) పశ్చిమ బెంగాల్లో ఎన్నికల సంఘం అడ్మినిస్ట్రేటివ్ మరియు పోలీసు అధికారులను బదిలీ చేయడాన్ని సవాలు చేస్తూ దాఖలైన ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యాన్ని (పిఐఎల్) కొట్టివేసింది, పిటిషనర్ చర్యలు ఏకపక్షంగా ఉన్నాయని మరియు ప్రజా ప్రయోజనాలను దెబ్బతీసిందని నిర్ధారించలేరని పేర్కొంది.
అసెంబ్లీ ఎన్నికల షెడ్యూల్ను ప్రకటించిన తర్వాత రాష్ట్ర ప్రధాన కార్యదర్శి, హోం సెక్రటరీ, డైరెక్టర్ జనరల్ ఆఫ్ పోలీస్ (డీజీపీ)తో సహా పలువురు అధికారులను పోల్ ప్యానెల్ బదిలీ చేసింది.
ఈ పెద్ద ఎత్తున బదిలీలు రాష్ట్ర పరిపాలన పనితీరుపై ప్రభావం చూపుతాయని, కమిషన్ ఆదేశాలను పక్కన పెట్టాలని పిటిషనర్ కోరారు.
ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ సుజోయ్ పాల్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం పిటిషన్ను కొట్టివేస్తూ, ఎన్నికల సంఘం తన అధికారాన్ని ఉపయోగించి అధికారులను ఏకపక్షంగా బదిలీ చేసిందని, దీని ఫలితంగా ప్రజా ప్రయోజనాలకు ఏదైనా నష్టం వాటిల్లిందని పిటిషనర్ నిర్ధారించలేరని పేర్కొంది.
“పిఐఎల్ను నిర్వహించడానికి ఈ ప్రాథమిక పదార్ధాన్ని ఏర్పాటు చేయనట్లయితే, పిటిషన్ను స్వీకరించలేము” అని జస్టిస్ పార్థ సారథి సేన్తో కూడిన ధర్మాసనం పేర్కొంది.
“మా దృష్టిలో, ఎటువంటి ప్రజలకు హాని కలిగించని బదిలీ ఉత్తర్వుల యొక్క చట్టబద్ధత, చెల్లుబాటు మరియు యాజమాన్యం ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యంలోకి వెళ్లలేము” అని కోర్టు పేర్కొంది.
పిటిషనర్ ఆర్కా కుమార్ నాగ్ కొంతమంది సీనియర్ రాజకీయ నాయకులకు మరియు చీఫ్ ఎలక్షన్ కమిషనర్ జ్ఞానేష్ కుమార్కు మధ్య బంధాన్ని ఏర్పరచడానికి ప్రయత్నించారని పేర్కొంది.
అయితే, EC తరపు న్యాయవాది, DS నాయుడు, ఆరోపించిన విధంగా సామీప్యత లేదా ఒత్తిడి వ్యూహాలకు సంబంధించిన ఆరోపణలు ఎవరిపైనా లేవని, వారి పేర్లను సూచించడం లేదని వాదించారు.
పోల్ ప్యానెల్పై ఎలాంటి దురుద్దేశంతో కూడిన ఆరోపణను స్వీకరించలేమని పేర్కొంటూ, “బోడు అభ్యర్ధనలు కాకుండా, అటువంటి సంబంధాన్ని ఏర్పరచడానికి ఎటువంటి మెటీరియల్ను ఉంచలేము” అని హైకోర్టు పేర్కొంది.
EC గణనీయమైన సంఖ్యలో అధికారులను బదిలీ చేసినందున, ఈ చర్య ఏకపక్షంగా, మోజుకనుగుణంగా లేదా దుర్మార్గంగా ఉందని చెప్పలేమని, “అంతేకాకుండా, దేశవ్యాప్తంగా ఇలాంటి లేదా ఎక్కువ సంఖ్యలో అధికారుల బదిలీలు/పోస్టింగ్లు జరిగినప్పుడు” అని పేర్కొంది.
“కాబట్టి, పశ్చిమ బెంగాల్ అధికారులను బదిలీ చేసేటప్పుడు లేదా బదిలీ చేస్తున్నప్పుడు, EC ఏదైనా సవతి తల్లిగా వ్యవహరించిందని మాకు ఎటువంటి కారణం కనిపించలేదు” అని కోర్టు పేర్కొంది.
అధికారుల బదిలీ ఆర్డర్ ఏదైనా పరిపాలనా పతనానికి దారితీస్తుందని మరియు అభివృద్ధి పథకాల నుండి ప్రజలను దూరం చేస్తుందని ఖచ్చితత్వం మరియు ఖచ్చితత్వంతో నిర్ధారిస్తున్న అటువంటి కేసును పిటిషనర్ చేయలేరని పేర్కొంది.
బదిలీ అనేది సేవకు సంబంధించిన సంఘటన అని పేర్కొంటూ, ఏదైనా చట్టబద్ధమైన నిబంధనలకు విరుద్ధంగా బదిలీ ఉత్తర్వులు అమలు చేస్తే, బాధిత ఉద్యోగి లేదా అధికారి తగిన విచారణలో దానిపై దాడి చేయవచ్చని కోర్టు పేర్కొంది.
అయితే, ఈ తీర్పు వ్యక్తిగత బాధిత అధికారులు తమ బదిలీ ఉత్తర్వును చట్టానికి అనుగుణంగా తగిన విచారణలో సవాలు చేయడానికి మార్గంలో రాదని కోర్టు పేర్కొంది.
పిటిషనర్ ప్రాక్టీస్ చేస్తున్న న్యాయవాది అని పేర్కొన్న ధర్మాసనం, అటువంటి ఎత్తుగడలు ప్రజా ప్రయోజనాలకు భంగం కలిగిస్తే తప్ప అధికారుల బదిలీపై ఫిర్యాదు చేయరాదని పేర్కొంది.
CECకి వ్యతిరేకంగా అభిశంసన ప్రక్రియను ప్రారంభించాలని కోరుతూ పిటిషనర్ సమర్పించిన సమర్పణపై, ప్రస్తుత అంశంలో ఈ అంశంతో వ్యవహరించడానికి ఎటువంటి కారణం కనిపించడం లేదని కోర్టు పేర్కొంది.
పశ్చిమ బెంగాల్ ప్రభుత్వం తరపున వాదిస్తున్న పిటిషనర్ తరపు న్యాయవాది కళ్యాణ్ బెనర్జీ, అడ్వకేట్ జనరల్ కిషోర్ దత్తా వాదనల్లో పెద్దగా వాస్తవం లేదని బెంచ్ పేర్కొంది, గణనీయమైన సంఖ్యలో అధికారులు మరియు సిబ్బందిని బదిలీ చేయడం వల్ల రాష్ట్రంలో శూన్యత ఏర్పడింది.
ప్రస్తుత కేసులో ఒక అధికారిని బదిలీ చేస్తే, మరొకరు ఆ స్థానాన్ని ఆక్రమించినట్లు కనిపిస్తోందని కోర్టు పేర్కొంది. “అందువలన, వ్యవస్థలో లేదా పరిపాలనా రంగంలో ఎటువంటి వాక్యూమ్ సృష్టించబడలేదు” అని బెంచ్ పేర్కొంది.
పిటిషనర్కు మద్దతు ఇచ్చిన పశ్చిమ బెంగాల్ ఈ విషయంలో ప్రతివాది అని మరియు “పిటిషనర్ యొక్క బూట్లలోకి ప్రవేశించలేము” అని బెంచ్ పేర్కొంది.
294 మంది సభ్యులున్న పశ్చిమ బెంగాల్ అసెంబ్లీకి ఏప్రిల్ 23, 29 తేదీల్లో రెండు దశల్లో ఎన్నికలు జరగనుండగా.. మే 4న ఓట్ల లెక్కింపు జరగనుంది.
ప్రచురించబడింది – మార్చి 31, 2026 06:50 pm IST
C.E.O
Cell – 9866017966
