అమెరికా విదేశీ జోక్యాలు | American Foreign Interventions | change | rule | Chronological | Covert | Operations | Geopolitical- Jananethram News

పాలన మార్పు, రహస్య చర్యలు మరియు భౌగోళిక రాజకీయ పరిణామాలపై ఒక కాలక్రమ పరిశీలన

## పరిచయం

20 మరియు 21 శతాబ్దపు తొలిదశలో అమెరికా విదేశాంగ విధానం, వ్యూహాత్మక లక్ష్యాలను సాధించే క్రమంలో దౌత్యం, రహస్య చర్యలు, ఆర్థిక ఒత్తిడి మరియు సైనిక శక్తిని తరచుగా మిళితం చేసింది. అనేక ప్రముఖ కేసులలో, అమెరికా జోక్యం అనేది ఎన్నికైన నాయకులను తొలగించడం, నిరంకుశ ప్రభుత్వాలకు మద్దతు ఇవ్వడం లేదా సార్వభౌమ దేశాలలో ప్రత్యక్ష సైనిక జోక్యంతో ముడిపడి ఉంది. ఇటువంటి చర్యలకు అధికారిక హేతుబద్ధత తరచుగా కమ్యూనిజం నిరోధం, ప్రజాస్వామ్య పరిరక్షణ లేదా ప్రాంతీయ స్థిరత్వంపై నొక్కి చెప్పినప్పటికీ, బహిర్గతమైన రికార్డులు మరియు తదనంతర చారిత్రక పరిశోధనలు ఆర్థిక ప్రయోజనాలు, సైద్ధాంతిక వైరుధ్యం మరియు భౌగోళిక రాజకీయ ప్రభావం కూడా నిర్ణయాత్మక పాత్ర పోషించాయని చూపించాయి. అనేక సందర్భాల్లో దీని ఫలితంగా రాజకీయ సంస్థల అస్థిరత, సుదీర్ఘ హింస మరియు గణనీయమైన పౌర బాధలు సంభవించాయి.

ఈ వ్యాసం 1953 నుండి 2019 వరకు జరిగిన అనేక ప్రధాన జోక్యాలను, వాటి చారిత్రక సందర్భం, ఉపయోగించిన పద్ధతులు మరియు దీర్ఘకాలిక పరిణామాలపై నొక్కి చెబుతూ పరిశీలిస్తుంది. విదేశాలలో అమెరికా చేపట్టిన చర్యలన్నీ ఉద్దేశంలో గానీ, ప్రభావంలో గానీ ఒకేలా ఉన్నాయని వాదించడం దీని లక్ష్యం కాదు. కానీ, అధికారాన్ని ప్రయోగించిన మరియు సమర్థించుకున్న విధానంలోని నమూనాలను గుర్తించడమే దీని ఉద్దేశ్యం.

## ఇరాన్, 1953

1953లో ఇరాన్ ప్రధానమంత్రి మొహమ్మద్ మొసాద్దెఖ్ను పదవీచ్యుతుడిని చేయడం ఆధునిక చరిత్రలో అత్యంత కీలకమైన రహస్య కార్యకలాపాలలో ఒకటిగా నిలిచిపోయింది. మొసాద్దెఖ్ ఇరాన్ చమురు పరిశ్రమను జాతీయం చేసి, బ్రిటిష్ వాణిజ్య ప్రయోజనాలను సవాలు చేశారు మరియు ఒక కీలకమైన వనరుపై జాతీయ సార్వభౌమాధికారాన్ని నొక్కి చెప్పారు. దీనికి ప్రతిస్పందనగా, CIA మరియు బ్రిటిష్ గూఢచార సంస్థలు ‘ఆపరేషన్ అజాక్స్’ అనే రహస్య ప్రచారాన్ని చేపట్టాయి. ఇది మొసాద్దెఖ్ ప్రభుత్వాన్ని అస్థిరపరిచి, షాను తిరిగి అధికారంలోకి తీసుకురావడానికి సహాయపడింది (నేషనల్ సెక్యూరిటీ ఆర్కైవ్, 2013). ఈ తిరుగుబాటును విస్తృత ప్రచ్ఛన్న యుద్ధ నేపథ్యంలో చిత్రీకరించినప్పటికీ, ఇరాన్ చమురుపై పాశ్చాత్య దేశాల ప్రాప్యతను కాపాడటం కూడా ఈ ఆపరేషన్లో ప్రధాన అంశమని రహస్య పత్రాల నుండి తొలగించబడిన సమాచారం వెల్లడిస్తోంది.

దీని దీర్ఘకాలిక పరిణామాలు చాలా తీవ్రమైనవి. షా పాలన క్రమంగా మరింత నిరంకుశంగా మారింది, మరియు 1953 నాటి తిరుగుబాటు ఇరాన్ రాజకీయ స్మృతిలో ఒక పునాది వంటి ఫిర్యాదుగా మిగిలిపోయింది. ఇది తదనంతరం అమెరికా-ఇరాన్ సంబంధాలను నిర్వచించిన తీవ్ర అపనమ్మకానికి దోహదపడింది మరియు 1979లో తలెత్తిన విప్లవాత్మక శత్రుత్వంలో ఒక పాత్ర పోషించింది.

## గ్వాటెమాల, 1954

1954లో, గ్వాటెమాల అధ్యక్షుడు జాకోబో ఆర్బెంజ్, అమెరికాకు చెందిన ఒక ప్రధాన సంస్థ అయిన యునైటెడ్ ఫ్రూట్ కంపెనీ ఆస్తులకు ముప్పు కలిగించే భూ సంస్కరణలను అమలు చేసిన తర్వాత, ఆయనను పదవీచ్యుతుడిని చేయడానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్ మద్దతు ఇచ్చింది. ఆపరేషన్ PBSUCCESS ద్వారా, CIA ప్రచారం, మానసిక యుద్ధం మరియు రాజకీయ ఒత్తిడితో కూడిన ఒక ఉద్యమాన్ని నిర్వహించి, ఆర్బెంజ్ను అధికారం నుండి బలవంతంగా తొలగించింది (CIA, 1954). ఈ ఆపరేషన్ను బహిరంగంగా కమ్యూనిస్ట్ వ్యతిరేక చర్యగా సమర్థించినప్పటికీ, కార్పొరేట్ ప్రయోజనాలు మరియు అమెరికా ప్రాంతీయ ఆధిపత్యం ఇందులో లోతుగా ఇమిడి ఉన్నాయి.

ఈ తిరుగుబాటు గ్వాటెమాలను స్థిరీకరించలేదు. దానికి బదులుగా, అది దశాబ్దాల సైనిక పాలన మరియు అంతర్గత సంఘర్షణకు నాంది పలికింది. దాని తర్వాత జరిగిన గ్వాటెమాలన్ అంతర్యుద్ధం సుమారు 200,000 మంది మరణానికి కారణమైంది, వీరిలో అధికశాతం మంది ఆదివాసీలు మరియు గ్రామీణ ప్రజలే. తక్షణ రాజకీయ ఫలితాలకు మించి, విదేశీ జోక్యం దీర్ఘకాలిక అస్థిరతను ఎలా సృష్టించగలదో చెప్పడానికి ఈ సంఘటన ఒక నిలువెత్తు ఉదాహరణగా నిలుస్తుంది.

## కాంగో, 1961

1960ల ప్రారంభంలో కాంగో సంక్షోభం, వలస పాలనానంతర రాజ్యాల ఏర్పాటులోని అస్థిరతను మరియు ఆఫ్రికాలో అగ్రరాజ్యాల మధ్య పోటీ తీవ్రతను ప్రతిబింబించింది. ప్రధానమంత్రి పాట్రిస్ లుముంబా, కాంగో సార్వభౌమాధికారాన్ని మరియు యురేనియంతో సహా వ్యూహాత్మక సహజ వనరులపై నియంత్రణను కాపాడటానికి ప్రయత్నించారు. రహస్య పత్రాల నుండి తొలగించబడినవి మరియు సెనేట్ దర్యాప్తుల ప్రకారం, అమెరికా అధికారులు లుముంబాను ఒక ముప్పుగా భావించి, హత్యతో సహా ఆయనను తొలగించే పద్ధతుల గురించి చర్చించారని తెలుస్తోంది (యూ.ఎస్. సెనేట్ చర్చ్ కమిటీ, 1975).

చివరికి 1961లో లుముంబా పట్టుబడి హతమయ్యారు. ఆయన మరణం తర్వాత జోసెఫ్ మొబూటు అధికారంలోకి వచ్చారు, ప్రచ్ఛన్న యుద్ధ సమయంలో పశ్చిమ దేశాలు ఆయన సుదీర్ఘ పాలనకు మద్దతు ఇచ్చాయి. మొబూటు పాలన అవినీతి, అణచివేతలకు పర్యాయపదంగా మారింది. కమ్యూనిస్ట్ వ్యతిరేక తర్కం, నిరంకుశ పాలకులు వ్యూహాత్మకంగా ఉపయోగపడినంత కాలం వారికి మద్దతు ఇవ్వడానికి అమెరికాను ఎలా పురికొల్పిందో ఇది స్పష్టం చేస్తుంది.

## వియత్నాం, 1963

దక్షిణ వియత్నాంలో, అధ్యక్షుడు న్గో డిన్హ్ డియెమ్ అమెరికా అధికారులతో అంతకంతకూ ఎక్కువగా విభేదించారు. అమెరికా ఒత్తిడిని ఆయన ప్రతిఘటించడం, పాలనను స్థిరీకరించడంలో ఆయన అసమర్థత వాషింగ్టన్ దృష్టిలో అతన్ని ఒక భారంగా మార్చాయి. 1963లో, డియెమ్కు వ్యతిరేకంగా జరిగిన తిరుగుబాటుకు అమెరికా పరోక్ష మద్దతు లభించింది. అది డియెమ్, అతని సోదరుడి హత్యతో ముగిసింది (FRUS, 1961–1963).

డియెమ్ను తొలగించడం సంక్షోభాన్ని పరిష్కరించలేదు; పైగా, అది రాజకీయ విభజనను మరింత తీవ్రతరం చేసి, అమెరికా సైనిక ఉద్రిక్తతను వేగవంతం చేసింది. దీని తర్వాత ప్రచ్ఛన్న యుద్ధంలోనే అత్యంత సుదీర్ఘమైన, ప్రాణాంతకమైన యుద్ధాలలో ఒకటి జరిగింది. పాలన మార్పు ఎలా విఫలమవుతుందో వియత్నాం యుద్ధం నిరూపిస్తుంది.

అస్థిరమైన వారసత్వ ప్రభుత్వాన్ని ఏర్పాటు చేసి, దానికి బదులుగా బాహ్య సైనిక జోక్యంపై మరింత ఆధారపడటాన్ని సృష్టిస్తుంది.

## ఇండోనేషియా, 1965

1965 మరియు 1966 సంవత్సరాలలో ఇండోనేషియాలో జరిగిన సామూహిక హత్యలు, ప్రచ్ఛన్న యుద్ధ హింసాకాండలో అత్యంత వినాశకరమైన సంఘటనలలో ఒకటిగా నిలిచిపోయాయి. రాజకీయ గందరగోళం మరియు ఆరోపించబడిన తిరుగుబాటు ప్రయత్నం తరువాత, సుహార్తో నాయకత్వంలోని ఇండోనేషియా సైన్యం కమ్యూనిస్టు వ్యతిరేక విస్తృత అణచివేతను ప్రారంభించింది. అమెరికా అధికారులు అనుమానిత కమ్యూనిస్టుల జాబితాలను అందించారు మరియు అప్పుడే ప్రారంభమవుతున్న కమ్యూనిస్టు వ్యతిరేక ప్రచారానికి మద్దతు ఇచ్చారు (నేషనల్ సెక్యూరిటీ ఆర్కైవ్, 2017).

మృతుల సంఖ్య 500,000 నుండి 1 మిలియన్ల (10 లక్షల) మంది వరకు ఉంటుందని అంచనాలు ఉన్నాయి. ఈ హింస, సుహార్తో యొక్క నిరంకుశ నూతన పాలన (న్యూ ఆర్డర్)కు మార్గం సుగమం చేసింది. దాని కమ్యూనిస్టు వ్యతిరేక ధోరణి మరియు విదేశీ పెట్టుబడుల పట్ల ఉన్న స్వేచ్ఛ కారణంగా పాశ్చాత్య ప్రభుత్వాలు దీనిని స్వాగతించాయి. రహస్య మద్దతు మరియు రాజకీయ పొత్తులు అసాధారణ స్థాయిలో సామూహిక అణచివేతను ఎలా సులభతరం చేయగలవో ఇండోనేషియా ఉదంతం వివరిస్తుంది.

## చిలీ, 1973

అధ్యక్షుడు సాల్వడార్ అలెండేకు వ్యతిరేకంగా 1973లో జరిగిన చిలీ సైనిక తిరుగుబాటు, ప్రభుత్వ మార్పులో అమెరికా జోక్యానికి సంబంధించి అత్యంత స్పష్టంగా నమోదు చేయబడిన ఉదాహరణలలో ఒకటి. అలెండే ప్రజాస్వామ్య సోషలిజాన్ని అనుసరించారు మరియు రాగితో సహా కీలక పరిశ్రమలను జాతీయం చేశారు. అమెరికా అధికారులు ఆయన ప్రభుత్వాన్ని ఒక వ్యూహాత్మక ముప్పుగా భావించారు, మరియు దానిని అస్థిరపరిచే ప్రయత్నాలకు సి.ఐ.ఏ. నిధులు సమకూర్చింది (యూ.ఎస్. సెనేట్ చర్చ్ కమిటీ, 1975).

జనరల్ అగస్టో పినోచెట్ చేసిన తిరుగుబాటు అలెండే అధ్యక్ష పదవికి ముగింపు పలికి, తీవ్రమైన అణచివేత, హింస మరియు అదృశ్యాలతో కూడిన సైనిక నియంతృత్వానికి నాంది పలికింది. మార్క్సిజం నుండి రక్షణగా ఈ జోక్యాన్ని సమర్థించినప్పటికీ, ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా ఎన్నికైన ప్రభుత్వాన్ని బలహీనపరిచేందుకు నిరంతర ప్రయత్నం జరిగినట్లు చారిత్రక ఆధారాలు చూపిస్తున్నాయి. భావజాల భద్రత పేరుతో చేసే రహస్య జోక్యం యొక్క నైతిక మరియు రాజకీయ మూల్యానికి చిలీ ఒక ప్రతీకగా నిలిచింది.

## నికరాగ్వా, 1980వ దశకం

1980వ దశకంలో, నికరాగ్వాలోని శాండినిస్టా ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా జరిగిన కాంట్రా తిరుగుబాటుకు అమెరికా మద్దతు ఇచ్చింది. అమెరికా అధికారులు చట్టపరమైన నిబంధనలను ఉల్లంఘించి, రహస్య మార్గాల ద్వారా కాంట్రాలకు నిధులు సమకూర్చి, ఆయుధాలు అందించారని వెల్లడైన తర్వాత, ఈ ప్రయత్నం రీగన్ శకంలోని ప్రధాన కుంభకోణాలలో ఒకటిగా మారింది (ఇరాన్-కాంట్రా దర్యాప్తులు).

ఈ సంఘర్షణ నికరాగ్వాను నాశనం చేసింది మరియు సుమారు 30,000 మంది మరణానికి కారణమైంది. తక్షణ హింసకు అతీతంగా, కాంగ్రెస్ పర్యవేక్షణకు వెలుపల విదేశాంగ విధాన లక్ష్యాలను సాధించడానికి కార్యనిర్వాహక అధికారాన్ని ఏ స్థాయిలో ఉపయోగించవచ్చో ఈ వ్యవహారం బహిర్గతం చేసింది. అంతేకాకుండా, వామపక్ష ప్రభుత్వాల ప్రజాస్వామ్యబద్ధతతో సంబంధం లేకుండా వాటిని బలహీనపరచడానికి అమెరికా సిద్ధంగా ఉందనే అభిప్రాయాన్ని ఇది లాటిన్ అమెరికా అంతటా బలపరిచింది.

## ఆఫ్ఘనిస్తాన్, 1980వ దశకం

ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో, సోవియట్ దళాలతో పోరాడుతున్న ముజాహిదీన్ సమూహాలకు అమెరికా ఆయుధాలు మరియు సహాయాన్ని అందించింది. ఆఫ్ఘనిస్తాన్ను ఒక ఖరీదైన యుద్ధభూమిగా మార్చడం ద్వారా సోవియట్ యూనియన్ను బలహీనపరిచే విస్తృత ప్రచ్ఛన్న యుద్ధ ప్రయత్నంలో ఈ వ్యూహం ఒక భాగం. స్వల్పకాలంలో, ఈ విధానం తన లక్ష్యాన్ని సాధించింది, కానీ ఇది భారీగా సైనికీకరించబడిన ప్రభుత్వేతర శక్తుల పెరుగుదలకు మరియు దీర్ఘకాలిక అస్థిరతకు కూడా దోహదపడింది.

తాలిబన్ల ఆవిర్భావం మరియు తదనంతరం తీవ్రవాద నెట్వర్క్లు ఈ వ్యూహం యొక్క అనుకోని పరిణామాలను ప్రతిబింబించాయి. ఆఫ్ఘనిస్తాన్ ప్రతికూల పరిణామాలకు ఒక పాఠ్యపుస్తక ఉదాహరణగా నిలిచింది: వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాన్ని సాధించడానికి రూపొందించిన ఒక విధానం, భవిష్యత్తులో నిర్వహించడానికి చాలా కష్టమైన సంక్షోభానికి పరిస్థితులను సృష్టించింది.

## గ్రెనడా, 1983

1983లో గ్రెనడాపై అమెరికా దండయాత్ర అంతర్గత రాజకీయ గందరగోళం మరియు ప్రధానమంత్రి మారిస్ బిషప్ హత్య తర్వాత జరిగింది. అమెరికన్ పౌరులను రక్షించడానికి మరియు శాంతిభద్రతలను పునరుద్ధరించడానికి ఈ దండయాత్ర అవసరమని రీగన్ ప్రభుత్వం సమర్థించింది. సుమారు 7,000 మంది అమెరికా సైనికులను మోహరించారు, మరియు ఈ జోక్యం అమెరికా ప్రాధాన్యతలకు మరింత అనుగుణంగా ఉండే ప్రభుత్వాన్ని ఏర్పాటు చేయడానికి దారితీసింది.

ఇతర కేసులతో పోలిస్తే గ్రెనడా చిన్నదే అయినప్పటికీ, ఈ ఆపరేషన్ రాజకీయంగా చాలా ముఖ్యమైనది. ఇది కరేబియన్లో అమెరికా సైనిక వైఖరి మరింత దృఢంగా మారుతోందని సూచించింది. అంతేకాకుండా, ఒక ప్రభుత్వం అమెరికా ప్రభావ పరిధి నుండి బయటకు వెళ్తున్నట్లు కనిపించినప్పుడు, జోక్యాన్ని ఎంత త్వరగా సమర్థించుకోవచ్చో కూడా ఇది నిరూపించింది.

## పనామా, 1989

1989లో పనామాపై జరిగిన దాడి, వాషింగ్టన్కు రాజకీయంగా ఇబ్బందికరంగా మారిన మాజీ గూఢచారి జనరల్ మాన్యుయెల్ నోరిగాను తొలగించింది. ఈ ఆపరేషన్ను మాదకద్రవ్యాల అక్రమ రవాణాకు మరియు అమెరికా పౌరులకు ఉన్న బెదిరింపులకు ప్రతిస్పందనగా చిత్రీకరించినప్పటికీ, ఇది నియంత్రణ మరియు విధేయతకు సంబంధించిన లోతైన వ్యూహాత్మక ఆందోళనలను కూడా ప్రతిబింబించింది (హ్యూమన్ రైట్స్ వాచ్, 1990).

ఈ దాడి గణనీయమైన పౌర ప్రాణనష్టానికి కారణమైంది మరియు పనామాలో శాశ్వతమైన మానసిక గాయాలను మిగిల్చింది. ఇది అమెరికా విధానంలో పదేపదే కనిపించే ఒక లక్షణాన్ని నొక్కి చెప్పింది: మాజీ మిత్రుల ఉపయోగం తగ్గిన వెంటనే వారు వేగంగా శత్రువులుగా మారగలరు. తన ప్రయోజనాలకు ముప్పు ఉందని భావించినప్పుడు, పశ్చిమ అర్ధగోళంలో అపారమైన శక్తిని ఉపయోగించడానికి అమెరికా సిద్ధంగా ఉంటుందనే విషయాన్ని కూడా పనామా ఉదంతం స్పష్టం చేసింది.

## ఇరాక్, 2003

సద్దాం హుస్సేన్ వద్ద సామూహిక విధ్వంసక ఆయుధాలు ఉన్నాయనే ఆరోపణల ఆధారంగా 2003లో ఇరాక్పై దండయాత్రను సమర్థించారు. ఆ ఆరోపణలు తరువాత అసత్యమని లేదా నిరాధారమైనవని తేలాయి, మరియు దండయాత్ర జరిగిన తర్వాత అమెరికా నిఘా వర్గాల అంచనాలు తీవ్ర విమర్శలకు గురయ్యాయి (యూ.ఎస్. సెనేట్ ఇంటెలిజెన్స్ కమిటీ, 2004). ఈ దండయాత్ర సద్దాం పాలనను త్వరగా కూలదోసింది.

కానీ అది ఇరాకీ రాజ్య నిర్మాణంలో అధిక భాగాన్ని కూడా నాశనం చేసింది. తరువాత పరిణామాలు విపత్కరంగా ఉన్నాయి. మతపరమైన ఘర్షణలు, తిరుగుబాటు, మరియు తీవ్రవాద సంస్థల పెరుగుదల చోటుచేసుకున్నాయి. ఈ యుద్ధం విస్తృత ప్రాంతాన్ని అస్థిరపరిచింది మరియు మానవతా జోక్యం, జాతీయ భద్రత గురించి అమెరికా చేసే వాదనల పట్ల అపనమ్మకాన్ని మిగిల్చింది. అప్పటి నుండి, లోపభూయిష్టమైన నిఘా మరియు పాలన మార్పు వ్యూహాత్మక విపత్తును ఎలా సృష్టించగలవో చెప్పడానికి ఇరాక్ ఒక ప్రముఖ ఉదాహరణగా నిలిచింది.

## లిబియా, 2011

ముఅమ్మర్ గడ్డాఫీకి వ్యతిరేకంగా జరిగిన తిరుగుబాటు సమయంలో పౌరులను రక్షించే లక్ష్యంతో లిబియాలో నాటో జోక్యం ప్రారంభమైంది. అయితే, ఈ చర్య పాలన పతనానికి దోహదపడే శక్తిగా పరిణామం చెందింది. గడ్డాఫీ పతనం ఒక క్రమబద్ధమైన రాజకీయ పరివర్తనకు దారితీయలేదు; దానికి బదులుగా, లిబియా పోటీపడే సాయుధ సమూహాలుగా మరియు ప్రత్యర్థి ప్రభుత్వాలుగా విడిపోయింది.

ఈ జోక్యం మానవతా యుద్ధ పరిమితుల గురించి కఠినమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తింది. ఇది కొన్ని ప్రాంతాలలో తక్షణ అణచివేతను నివారించినప్పటికీ, సుదీర్ఘమైన రాజ్య పతనానికి కూడా దోహదపడింది. సంఘర్షణానంతర శాశ్వత రాజకీయ పరిష్కారం లేనప్పుడు, జోక్యాన్ని నైతికంగా సమర్థించవచ్చా లేదా అనే చర్చలో లిబియా ఒక హెచ్చరికగా నిలుస్తుంది.

## వెనిజులా, 2019

2019లో, అమెరికా ప్రతిపక్ష నాయకుడు జువాన్ గ్వాయిడోను వెనిజులా తాత్కాలిక అధ్యక్షుడిగా గుర్తించి, మదురో ప్రభుత్వంపై తీవ్రమైన ఆంక్షలు విధించింది. తాము ప్రజాస్వామ్యానికి మద్దతు ఇస్తున్నామని వాషింగ్టన్ వాదించగా, విమర్శకులు ఈ చర్యను బలవంతపు పాలన మార్పు వ్యూహంలో భాగంగా చూశారు. ఈ ఆంక్షలు అప్పటికే తీవ్రంగా ఉన్న మానవతా, ఆర్థిక సంక్షోభానికి మరింత ఆజ్యం పోశాయి.

వెనిజులా పతనాన్ని కేవలం అమెరికా విధానానికి మాత్రమే ఆపాదించలేము, ఎందుకంటే అంతర్గత దుర్వినియోగం, అవినీతి కూడా ప్రధాన పాత్ర పోషించాయి. అయినప్పటికీ, ఆంక్షలు, దౌత్యపరమైన ఒత్తిడి, రాజకీయ గుర్తింపు వంటివాటిని బలవంతపు సాధనాలుగా ఉపయోగించే ఆధునిక జోక్య రూపాన్ని ఈ ఉదంతం ప్రదర్శిస్తుంది. ఇది ప్రత్యక్ష తిరుగుబాట్లు, దండయాత్రల నుండి దేశీయ రాజకీయ ఫలితాలను ప్రభావితం చేసే పరోక్ష ఒత్తిడి వైపు జరిగిన మార్పును ప్రతిబింబిస్తుంది.

## ముగింపు

1953లో ఇరాన్ నుండి 2019లో వెనిజులా వరకు, అమెరికా విదేశీ జోక్యాలు పదేపదే అవే ప్రాథమిక ప్రశ్నలను లేవనెత్తాయి: భద్రతను సాధించడం ఎప్పుడు సార్వభౌమాధికారాన్ని నిరాకరించడం అవుతుంది, మరియు జోక్యం ఎప్పుడు సామ్రాజ్యవాదంగా పరిణమిస్తుంది? ఇక్కడ పరిశీలించిన అనేక సందర్భాలలో, ప్రజాస్వామ్య సంస్థలు, పౌర శాంతి మరియు దీర్ఘకాలిక చట్టబద్ధతను పణంగా పెట్టి స్వల్పకాలిక లక్ష్యాన్ని సాధించడం జరిగింది. రాజకీయ వ్యవస్థలను బయటి నుండి తీర్చిదిద్దడం వల్ల మరింత తీవ్రమైన అస్థిరత ఏర్పడదని భావించినప్పుడే అమెరికా జోక్యం అత్యంత నష్టదాయకంగా పరిణమించిందని చారిత్రక ఆధారాలు సూచిస్తున్నాయి.

ఈ సంఘటనలు అమెరికా శక్తిని కేవలం సరళమైన లేదా పూర్తిగా నైతిక కోణంలో మాత్రమే అర్థం చేసుకోవడాన్ని సమర్థించవు. అయితే, స్వేచ్ఛ మరియు స్థిరత్వం అనే ముసుగులో సమర్థించబడిన జోక్యాలు, తరచుగా ఆశించిన దానికి పూర్తి విరుద్ధమైన ఫలితాలనే ఇచ్చాయని ఇవి స్పష్టం చేస్తాయి. ఆధునిక అంతర్జాతీయ సంబంధాలను లోతుగా విశ్లేషించాలంటే, ఈ చర్యల వెనుక ఉన్న వ్యూహాత్మక తర్కాన్ని, అలాగే అవి ప్రజలపై మోపిన మానవీయ మూల్యాన్ని—ఈ రెండింటినీ గుర్తించడం అత్యవసరం.

## References

1.    Central Intelligence Agency. (1954). Operation PBSUCCESS [declassified records].

2.    Human Rights Watch. (1990). Abuses Against Civilians in Panama City.

3.    National Security Archive. (2013). CIA Confirms Role in 1953 Iran Coup.

4.    National Security Archive. (2017). Indonesia/1965: Declassified U.S. documents on the anti-communist killings.

5.    U.S. Senate Church Committee. (1975). Final Report of the Select Committee to Study Governmental Operations with Respect to Intelligence Activities.

6.    U.S. Senate Intelligence Committee. (2004). Report on the U.S. Intelligence Community’s Prewar Intelligence Assessments on Iraq.

7.    Foreign Relations of the United States (FRUS), 1961–1963. U.S. Department of State.

-కంఠంనేని సీతారాం, అమెరికా