కమల్ -కన్నడ ఎపిసోడ్ డీకోడింగ్ – ది హిందూ – Jananethram News

కన్నడ రక్ష వేడైక్ సభ్యులు మే 29, 2025 న బెంగళూరులో కన్నడ భాషపై చేసిన వ్యాఖ్యలకు నటుడు కమల్ హాసన్ పై నిరసనగా ఉన్నారు. | ఫోటో క్రెడిట్: పిటిఐ

ఎ“కన్నడ తమిళం నుండి జన్మించాడు” అని CTOR కమల్ హాసన్ చేసిన వ్యాఖ్య అనేక చర్చలకు దారితీసింది. కానీ ఇది కొత్త ఆలోచన కాదు; ఇది రెండు శతాబ్దాలుగా తమిళ ప్రసంగంలో ఉంది. రాబర్ట్ కాల్డ్వెల్ మరియు ఇతర భాషా శాస్త్రవేత్తలు ద్రావిడ భాషలు ఒక భాగస్వామ్య భాష నుండి విరుచుకుపడ్డాయని, దీనిని ప్రోటో-డ్రావిడియన్ అని చెప్పారు. అయితే, తమిళ జాతీయవాదులు ఈ అభిప్రాయాన్ని ఎప్పుడూ అంగీకరించలేదు. అన్ని ద్రావిడ భాషలు తమిళం యొక్క శాఖలు అని వారు పేర్కొన్నారు. దాని గరిష్ట స్థాయిలో, ఈ నమ్మకం తమిళం ప్రపంచంలోని మొట్టమొదటి భాష అని ప్రకటించడానికి విస్తరించింది మరియు మిగతా ప్రపంచ భాషలన్నీ దాని నుండి పుట్టాయి.

మరింత ఆమోదయోగ్యమైన ఆలోచన

నేటికీ, ఈ రెండు ఆలోచనా పాఠశాలలు తమిళ మేధో స్థలంలో అభివృద్ధి చెందుతూనే ఉన్నాయి. ప్రోటో-డ్రావిడ్ భాష యొక్క ఆలోచన తమిళనాడుకు మించి ట్రాక్షన్ పొందింది. దీనికి విరుద్ధంగా, తమిళం అన్ని భాషలకు మూలం అనే భావనలో బయట తక్కువ ట్రాక్షన్ లేదా అంగీకారం ఉంది. భారతదేశం యొక్క బహుభాషా సందర్భంలో భాషా ఆధిపత్యం గురించి అవగాహన రాజకీయంగా పెరిగిన సమయంలో మేము ఇప్పుడు జీవిస్తున్నాము. ప్రతి జాతీయ సమూహం తన భాషను దాని గుర్తింపు యొక్క ప్రాధమిక మార్కర్‌గా కలిగి ఉంటుంది. వారి భాషా అహంకారాన్ని తగ్గించే ఏదైనా ఆలోచన లేదా చర్య తరచుగా భయంకరమైన ఎదురుదెబ్బను ఆహ్వానిస్తుంది.

అటువంటి వాతావరణంలో, అన్ని ద్రావిడ భాషలు ఒక సాధారణ ప్రోటో-డ్రావిడ్ మూలం నుండి ఉద్భవించాయనే ఆలోచనను ధృవీకరించడం ప్రజా వేదికలపై మరింత సముచితం. సాంస్కృతికంగా మరియు రాజకీయంగా, ఈ అభిప్రాయం సామరస్యాన్ని మరియు సమానత్వాన్ని ప్రోత్సహిస్తుంది. తమిళం నుండి ఇతర భాషలు వచ్చాయని చెప్పడం ఇతరులు వారి భాష మరియు గుర్తింపుకు నీచంగా ఉన్నట్లుగా సులభంగా గ్రహించవచ్చు. వారు అలాంటి వాదనను వారిపై విధించిన ఆధిపత్య రూపంగా చూడవచ్చు. రాజకీయ సందేశాలతో పూర్వీకుల అహంకారాన్ని కలిపిన తమిళ జాతీయవాదుల కోసం, ఇటువంటి వాదనలు పురాతన గొప్పతనం యొక్క కథనాన్ని నిర్మించడంలో సహాయపడతాయి. కానీ అంతకు మించి, సమకాలీన రాజకీయాల్లో, ఈ అభిప్రాయం తమిళనాడును వేరుచేయడానికి మాత్రమే ఉపయోగపడుతుంది. బలమైన, విస్తృతంగా ఆమోదించబడిన విద్యా ఆధారాలు లేకుండా, తమిళం అన్ని భాషలకు మూలం అని పట్టుబట్టాల్సిన అవసరం లేదు.

తమిళం యొక్క శాస్త్రీయ లక్షణాలు – దాని పురాతన కాలం, సాహిత్య గొప్పతనం మరియు పగలని సాహిత్య సంప్రదాయం – ఇతర భాషా వర్గాలకు మరియు ప్రపంచానికి పెద్దగా ప్రసిద్ది చెందాయి. ఈ బలాన్ని ప్రదర్శించడం తమిళానికి గౌరవాన్ని తీసుకురావడానికి సరిపోతుంది. ఏదైనా భారతీయ భాష యొక్క ఆధునిక సాహిత్యంతో పోల్చినప్పుడు కూడా, తమిళ సాహిత్యం ఉన్నతమైనది కాకపోతే సమానంగా ఉంటుంది. మనకు కావలసింది తమిళం యొక్క ఈ గొప్పతనాన్ని విస్తృత ప్రపంచానికి తీసుకెళ్లడానికి చేతన ప్రయత్నాలు.

2022 లో హిందీ రచయిత గీతాంజలి శ్రీ అంతర్జాతీయ బుకర్ బహుమతిని గెలుచుకున్నారు. ఈ సంవత్సరం కన్నడ రచయిత బాను ముష్తాక్‌కు ఇదే గౌరవం లభించింది. తమిళం కూడా అటువంటి ప్రపంచ ఎత్తులకు తీసుకెళ్లడానికి అర్హమైనది. మనకు కావలసింది ఆ దిశలో నిరంతర సాంస్కృతిక ప్రయత్నం – ఇతర భాషలను మాట్లాడేవారిని దూరం చేసే రెచ్చగొట్టే ప్రకటనలు చేసే ఉత్పాదకత లేని అలవాటు కాదు.

మిస్టర్ హాసన్ “కన్నడ తమిళం నుండి జన్మించాడు” అని చెప్పినప్పుడు, అతని ఉద్దేశ్యం ఆ భాషను అవమానించడం కాదు. కన్నడ నటుడు శివరాజ్‌కుమార్ వేదికపై ఉన్నారు, మరియు మిస్టర్ హాసన్ ఆ కుటుంబంతో తన వెచ్చని సంబంధం గురించి గర్వంగా మాట్లాడుతున్నాడు. అతను తమిళం మరియు కన్నడ మధ్య బంధుత్వాన్ని సూచిస్తున్నాడు మరియు 'మేము కుటుంబం అని చెప్పడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడు; మాది తోబుట్టువు భాషలు '. ఆ క్షణంలో, 'తమిళం మూలం' అనే ఆలోచన – తమిళ ఆలోచనాపరులలో ఒక విభాగం చాలా కాలం పాటు ఉన్న ఆలోచన – అతని మనసులోకి వచ్చింది. కానీ అతని ఉద్దేశాలను అనుమానించడానికి ఎటువంటి కారణం లేదు. అటువంటి అభిప్రాయాన్ని బహిరంగంగా వ్యక్తీకరించే స్వేచ్ఛ ఆయనకు ఉంది. వ్యతిరేక అభిప్రాయాలను కలిగి ఉన్న వారు విభేదించవచ్చు మరియు ప్రతిస్పందనగా మాట్లాడవచ్చు లేదా వ్రాయవచ్చు. కానీ అతనికి బెదిరింపులు జారీ చేయడం ఒక అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తీకరించే అతని హక్కును ఉల్లంఘించడం.

కోర్టు అభిప్రాయం

తన చిత్రం థగ్ లైఫ్ విడుదలకు సంబంధించిన కేసు కర్ణాటకలోని కోర్టు ముందు వచ్చినప్పుడు, న్యాయమూర్తి మిస్టర్ హాసన్ క్షమాపణ చెప్పమని దాదాపుగా బలవంతం చేశారు. భాషా ఫండమెంటలిస్టులు దీనిని రెండు ప్రాంతీయ జాతీయతల మధ్య సంఘర్షణగా మార్చడానికి సిద్ధంగా ఉన్నప్పటికీ, కోర్టు దానిని వారికి అనుకూలంగా ఉండే విధంగా సంప్రదించాలా? పోలీసులు దీనిని చట్ట-మరియు-ఆర్డర్ సమస్యగా భావించవచ్చు, కాని కోర్టు దానిని ఆ విధంగా చూడదు. వాణిజ్య రాజీని అమలు చేసే కటపాంచాయతీ (బాహ్య బాడీ) లాగా కోర్టు పనిచేయాలా?

కోర్టు దీనిని భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ సమస్యగా పరిగణించాలి. ఎవరైనా ఒక నిర్దిష్ట దృక్పథంతో బాధపడుతున్నారని ఎవరైనా చెప్పగలరు, కాని బాధపడే కొలత ఏమిటి? ఎవరైనా ఉద్దేశపూర్వకంగా సామాజిక ఉద్రిక్తతను సృష్టించవచ్చు. అలాంటి వారిని రాజీ చేయడానికి కోర్టు పార్టీగా కోర్టు పరిగణించదు. మిస్టర్ హాసన్‌కు అటువంటి అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తీకరించే హక్కు ఉందా అని జాగ్రత్తగా పరిశీలిస్తామని కోర్టు చెప్పాలి; ఈ చిత్రం విడుదలకు దీనికి సంబంధం లేదని; మరియు ఇది పోలీసు రక్షణతో సినిమా విడుదలను అనుమతిస్తుంది. కోర్టు ముందు కేసు ఏ విధంగా వచ్చినా, భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ యొక్క దృక్కోణం నుండి దాన్ని సంప్రదించాలి. ప్రజాస్వామ్యంలో, కోర్టు ఆ హక్కును పరిరక్షించే తుది ఆశ్రయం.

మిస్టర్ హాసన్ క్షమాపణ చెప్పలేదు. “అభిప్రాయం తప్పు కాదు; ఇది తప్పుగా అర్ధం చేసుకోబడింది” అని ఆయన వివరించారు. సాధారణంగా, ఒక చిత్రం చుట్టూ ఏదైనా సమస్య తలెత్తితే, ప్రామాణిక ప్రతిస్పందన తక్షణ క్షమాపణలు జారీ చేయడం, దృశ్యాలను తొలగించడం మరియు సినిమా విడుదలను సులభతరం చేయడానికి రాజీ పడటం. మొదటిసారి, చిత్ర పరిశ్రమకు చెందిన ఎవరైనా, “నేను క్షమాపణ చెప్పను” అని అన్నారు.

ఆ వైఖరి వెనుక వాణిజ్య లెక్కలు ఏమైనప్పటికీ, అలాంటి ప్రకటన చేసే ధైర్యాన్ని అంగీకరించాలి. కోర్టు చెప్పినట్లుగా, ఇది అహంకారానికి సంబంధించిన విషయం కాదు, ఆత్మగౌరవం. ఒక వ్యక్తికి ఒక అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తీకరించడానికి మరియు అది సరైనదని వారు విశ్వసిస్తే దానికి నిలబడటానికి ప్రతి హక్కు ఉంది. అటువంటి అభిప్రాయాలకు ప్రజాస్వామ్య వ్యతిరేకత ఖచ్చితంగా గాత్రదానం చేయవచ్చు. కానీ హింసాత్మక బెదిరింపులను జారీ చేయడం లేదా జీవించడానికి వారి హక్కును తిరస్కరించడం శిక్షార్హమైన నేరంగా పరిగణించబడాలి.

పెరుమాల్ మురుగన్, పండితుడు మరియు సాహిత్య చరిత్రకారుడు తమిళ భాషలో వ్రాస్తారు