ప్రాతినిధ్య ప్రయోజనాల కోసం ఉపయోగించే చిత్రం | ఫోటో క్రెడిట్: Getty Images/iStockphoto
తమిళనాడు పోలీసుల ఇటీవల ప్రారంభించిన వెబ్సైట్ మూడవ పక్షం లేదా సాధారణ ప్రజల సభ్యులను ఫస్ట్ ఇన్ఫర్మేషన్ రిపోర్ట్లను (ఎఫ్ఐఆర్లు) వీక్షించడానికి లేదా డౌన్లోడ్ చేయడానికి అనుమతించదు. ఒక కేసులో నిందితుడు, బాధితుడు లేదా ఫిర్యాదుదారు మాత్రమే పోర్టల్ ద్వారా ఎఫ్ఐఆర్ని యాక్సెస్ చేయవచ్చు మరియు డౌన్లోడ్ చేయగలరు.
వెబ్సైట్ CCTNS 2.0 (క్రైమ్ అండ్ క్రిమినల్ ట్రాకింగ్ నెట్వర్క్ మరియు సిస్టమ్స్)తో అభివృద్ధి చేయబడింది మరియు ఏకీకృతం చేయబడింది మరియు ఇంటర్ఆపరబుల్ క్రిమినల్ జస్టిస్ సిస్టమ్ (ICJS)కి లింక్ చేయబడింది. ఈ ఏకీకరణ కోర్టులు, ఫోరెన్సిక్ సైన్స్ లేబొరేటరీలు, జైళ్లు మరియు ప్రాసిక్యూషన్ విభాగాలతో నిజ-సమయ డేటా షేరింగ్ని అనుమతిస్తుంది. డిజిటల్ సాక్ష్యం నిర్వహణను బలోపేతం చేయడానికి మరియు సమన్ల ఎలక్ట్రానిక్ సేవను నిర్ధారించడానికి ఇ-సాక్ష్యం మరియు ఇ-సమన్ వంటి కీలకమైన ICJS అప్లికేషన్లు రాష్ట్రవ్యాప్తంగా అమలు చేయబడ్డాయి.
ఆందోళనలు చేపట్టారు
అయితే, వారికి కూడా పోర్టల్కు యాక్సెస్ ఇవ్వలేదని డిఫెన్స్ న్యాయవాదులు అంటున్నారు.
S. కార్తికేయన్ అనే న్యాయవాది పౌరుల దృక్కోణం నుండి ఆందోళనలను లేవనెత్తారు. CCTNS 2.0 కింద చాలా సేవలను యాక్సెస్ చేయడానికి, వ్యక్తులు వారి మొబైల్ నంబర్ మరియు ఇమెయిల్ IDతో సహా వారి వ్యక్తిగత వివరాలను నమోదు చేసుకోవాలి మరియు లాగిన్ ఆధారాలను సృష్టించాలి. దీని వల్ల అక్షరాస్యత లేని, గ్రామీణ, వృద్ధ పౌరులు నష్టపోతారని, వారు రిజిస్ట్రేషన్ కోసం ప్రైవేట్ బ్రౌజింగ్ సెంటర్లపై ఆధారపడాల్సి వస్తుందని ఆయన అన్నారు. వ్యక్తిగత సమాచారాన్ని తప్పనిసరిగా సేకరించడం డిజిటల్ వ్యక్తిగత డేటా రక్షణ చట్టం, 2023కి అనుగుణంగా ఉందా అని కూడా ఆయన ప్రశ్నించారు.
హైకోర్టులో ప్రాక్టీస్ చేస్తున్న మరో న్యాయవాది ఎం. పళనిముత్తు మాట్లాడుతూ, “అందుబాటును కల్పిస్తే, అది వాటాదారులందరికీ చాలా ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది మరియు విలువైన కోర్టు సమయాన్ని ఆదా చేస్తుంది. దరఖాస్తుల కాపీలను ప్రాసిక్యూటర్లు మరియు దర్యాప్తు అధికారులకు అందించడం నుండి ఖైదీల తరపున జైలు అధికారులకు అభ్యర్థనలను తెలియజేయడం వరకు – వైద్య సదుపాయాలను కోరడం వంటి అనేక ప్రక్రియలను ఈ పోర్టల్ క్రమబద్ధీకరించగలదు.
“న్యాయవాదులకు ప్రత్యేక లాగిన్ ID మరియు పాస్వర్డ్ క్లయింట్ల తరపున అధికారులతో సంభాషించడానికి మరియు సమర్పణలకు ఎలక్ట్రానిక్ రసీదుని అందించడానికి వీలు కల్పిస్తుంది” అని ఆయన చెప్పారు.
మెరుగుదలలు మరియు సాంకేతిక పురోగతులు ఉన్నప్పటికీ, సంబంధిత పక్షాలు వెబ్సైట్ నుండి డౌన్లోడ్ చేసిన పత్రాలు తరచుగా అస్పష్టంగా ఉంటాయి, ఇది ప్రమాద క్లెయిమ్ కేసులను ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేస్తుందని న్యాయవాదులు తెలిపారు.
గోప్యతా సమస్యలు
సమగ్రంగా చర్చించిన తర్వాతే కొత్త వెబ్సైట్ను రూపొందించినట్లు స్టేట్ క్రైమ్ రికార్డ్స్ బ్యూరో వర్గాలు తెలిపాయి. పాత వెబ్సైట్లో ఎఫ్ఐఆర్లను యాక్సెస్ చేయడానికి థర్డ్ పార్టీలను అనుమతించగా, ఇప్పుడు ఈ సదుపాయం ఉపసంహరించబడింది. FIR నమోదు సమయంలో సిస్టమ్లోకి మొబైల్ నంబర్ నమోదు చేయబడిన బాధితుడు, నిందితుడు లేదా ఫిర్యాదుదారు మాత్రమే పత్రాన్ని యాక్సెస్ చేయగలరు. ఇతరులు దానిని తిరిగి పొందలేరు.
ఓపెన్ ప్లాట్ఫారమ్ ద్వారా క్రిమినల్ కేసుల్లో ఎఫ్ఐఆర్లను థర్డ్-పార్టీ యాక్సెస్ చేయడానికి అనుమతించడం ఫిర్యాదుదారు గోప్యతను రాజీ చేస్తుందని వారు వాదించారు. ఉదాహరణకు, హర్ట్ లేదా క్రిమినల్ బెదిరింపు కేసుల్లో, నిందితులు ఉపయోగించిన నిర్దిష్ట దుర్వినియోగ పదాలు పబ్లిక్గా మారతాయి. అదేవిధంగా దొంగతనాలు, దోపిడీ కేసుల్లో ఇంట్లోని వస్తువుల వివరాలను వెల్లడించవచ్చని వారు తెలిపారు.
“ఎఫ్ఐఆర్ పబ్లిక్ డాక్యుమెంట్ని యాక్సెస్ చేయకుండా నిరోధించలేము, బాధితుల గోప్యతను రక్షించాల్సిన/ముసుగు వేయాల్సిన అరుదైన సందర్భాల్లో తప్ప. మద్రాస్ హైకోర్టు, తిరిగి మే 2025లో, CCTNS 2.0ని సెప్టెంబర్ 2025 నాటికి అమలు చేయాలని ఆదేశించింది. రాష్ట్రం ఇప్పటికే ఆలస్యం చేసింది. న్యాయం చేయాలి, ”అని న్యాయవాది నవీన్కుమార్ మూర్తి అభిప్రాయపడ్డారు.
ప్రచురించబడింది – మార్చి 06, 2026 02:30 pm IST
C.E.O
Cell – 9866017966
