ఇన్సూరెన్స్ సంస్థ డ్రైవింగ్ చేసే వ్యక్తుల మరణానికి పరిహారం చెల్లించడానికి బాధ్యత వహించదు: సుప్రీంకోర్టు – Jananethram News

తమ సొంత దద్దుర్లు మరియు నిర్లక్ష్యంగా డ్రైవింగ్ ఫలితంగా మరణించే వ్యక్తుల కుటుంబాలకు భీమా సంస్థలు పరిహారం చెల్లించడానికి బాధ్యత వహించవని సుప్రీంకోర్టు తెలిపింది.

జస్టిస్ పిఎస్ నరసింహ మరియు ఆర్. మహాదేవన్ యొక్క ధర్మాసనం అధిక వేగంతో కారు నడుపుతున్నప్పుడు మరణించిన భార్య, కొడుకు మరియు తల్లిదండ్రులు కోరిన ₹ 80 లక్షల పరిహారాన్ని మంజూరు చేయడానికి నిరాకరించింది.

మోటారు భీమా: మూడవ పార్టీ బాధ్యత అంటే ఏమిటి?

2024 నవంబర్ 23 నాటి కర్ణాటక హైకోర్టు ఉత్తర్వులలో జోక్యం చేసుకోవడానికి ఉన్నత కోర్టు నిరాకరించింది, ఇది మరణించిన చట్టపరమైన వారసులు దాఖలు చేసిన అభ్యర్ధనను కొట్టివేసింది.

“హైకోర్టు ఆమోదించిన ప్రేరేపిత తీర్పులో మేము జోక్యం చేసుకోవడానికి మొగ్గు చూపలేదు. అందువల్ల, ప్రత్యేక సెలవు పిటిషన్ కొట్టివేయబడింది” అని బెంచ్ బుధవారం ఆమోదించిన ఉత్తర్వులో తెలిపింది.

పరిహారం పొందలేరు

జూన్ 18, 2014 న, ఎన్ఎస్ రవిషా ప్రమాదం జరిగినప్పుడు మల్లాసంద్ర గ్రామం నుండి అరసికెరే పట్టణానికి డ్రైవింగ్ చేస్తున్నారు. అతని తండ్రి, సోదరి మరియు ఆమె పిల్లలు కారులో ప్రయాణిస్తున్నారు.

ట్రాఫిక్ నియమాలను పాటించకుండా రవిషా కారును నిర్లక్ష్యంగా నడిపినట్లు కోర్టు కనుగొంది మరియు రహదారిపై పడగొట్టిన వాహనంపై నియంత్రణ కోల్పోయింది. ఈ ప్రమాదంలో రవిషా ప్రాణాంతక గాయాలయ్యాయి.

“మరణించినవారిని స్వయంగా మరియు నిర్లక్ష్యంగా డ్రైవింగ్ చేయడం వల్ల ప్రమాదం జరిగిందని మరియు అతను స్వీయ-విషయాలను కలిగి ఉన్నందున, చట్టబద్దమైన వారసులు అతని మరణానికి ఎటువంటి పరిహారం పొందలేరు, లేకపోతే అది తన సొంత తప్పులకు పరిహారం పొందటానికి ఉల్లంఘన చేసిన వ్యక్తికి ఇది సమానం” అని హైకోర్టు అభిప్రాయపడింది.