సామాజిక-ఆర్థిక సమూహాలలో వ్యక్తులకు పొందిన ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రయోజనాల ఈక్విటీని అంచనా వేయడానికి ఒక సాధనం ప్రయోజన సంఘటనల విశ్లేషణ (BIA) ను ఉపయోగించి పట్టణ మరియు గ్రామీణ ఆరోగ్య సేవల మధ్య ఈక్విటీ యొక్క విశ్లేషణ, ప్రభుత్వ వ్యయం భారతదేశంలో గణనీయంగా పేద అనుకూల సేవలకు దారితీయలేదని కనుగొన్నారు.

భారతదేశంలో 'బెనిఫిట్ ఇన్సిడెన్స్ ఆఫ్ పబ్లిక్ హెల్త్ వ్యయం: యూనివర్సల్ హెల్త్ కవరేజ్ కోసం అర్బన్ -రైరల్ ఈక్విటీ విషయాలు' అనే పేపర్ ది జర్నల్ ఆఫ్ హెల్త్ మేనేజ్‌మెంట్, సేజ్ జర్నల్స్ ప్రచురణలో ప్రచురించబడింది.

ఇండియన్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ మెడికల్ రీసెర్చ్ (ఐసిఎంఆర్) నుండి అధ్యాపకుల నేతృత్వంలోని పరిశోధకుల బృందం మరియు ఎంఎస్ రామయ్య యూనివర్శిటీ ఆఫ్ అప్లైడ్ సైన్సెస్ విశ్లేషణ కోసం 2017-2018లో చేసిన 75 వ నేషనల్ శాంపిల్ సర్వే (ఎన్ఎస్ఎస్) రౌండ్ నుండి డేటాను ఉపయోగించింది. వ్యాధి భారం, జేబులో వెలుపల ఖర్చులు మరియు ati ట్ పేషెంట్ మరియు ఇన్‌పేషెంట్ కేర్ కోసం ప్రజారోగ్య సేవలను వినియోగించుకోకపోవడం విశ్లేషించబడింది. ఏకాగ్రత వక్రతలు మరియు సూచికలు గ్రామీణ మరియు పట్టణ ప్రాంతాలకు లెక్కించబడ్డాయి.

ప్రజారోగ్య వ్యయం

"ఈ వ్యాసం భారతదేశంలో పూర్తయిన ఇటీవలి BIA ని సూచిస్తుంది మరియు p ట్‌ పేషెంట్ మరియు ఇన్‌పేషెంట్ కేర్‌లో ప్రజా వ్యయం యొక్క పంపిణీ యొక్క విశ్లేషణను అందిస్తుంది. ఫలితాలు బలహీనమైన జనాభా యొక్క అవసరాలను తీర్చడంలో ప్రభుత్వం ప్రజారోగ్యంపై ప్రజారోగ్యంపై వనరుల కేటాయింపు యొక్క ప్రభావం యొక్క పరిధిని వివరిస్తుంది" అని ప్రొఫెసర్, ప్రొఫెసర్ - పబ్లిక్ హెల్త్, ఎం.ఎస్.

కాగితం యొక్క సంబంధిత రచయిత అయిన డాక్టర్ జాన్ చెప్పారు హిందూ P ట్ పేషెంట్ మరియు ఇన్‌పేషెంట్ కేర్ రెండింటినీ కలిసి పరిగణించినప్పుడు, ప్రజారోగ్య వ్యయం మరింత సమానమైన పంపిణీకి చేరుకుంటుంది. ఏదేమైనా, ఇన్‌పేషెంట్ కేర్ కోసం, ప్రజారోగ్య వ్యయం మరింత పేద అనుకూలంగా ఉంటుంది, అయితే ati ట్ పేషెంట్ సంరక్షణ కోసం, ఇది మరింత అనుకూలంగా ఉంటుంది. గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో, పట్టణ ప్రాంతాలతో పోల్చితే p ట్‌ పేషెంట్ మరియు ఇన్‌పేషెంట్ కేర్‌పై ప్రజారోగ్య వ్యయం మరింత పేద అనుకూలంగా ఉంటుంది, ఇక్కడ ఇది మరింత అధికంగా ఉంటుంది.

"పట్టణ మరియు గ్రామీణ జనాభా యొక్క ఆరోగ్య అవసరాలను తీర్చడానికి, ప్రజారోగ్య నిధులను సముచితంగా కేటాయించాలి. ఈ అధ్యయనం భారతదేశంలో ఇటువంటి పద్ధతులు ఉన్నాయో లేదో నిర్ణయించడానికి ప్రయత్నించింది. జాతీయ స్థాయిలో ఫలితాలు పట్టణ మరియు గ్రామీణ ప్రజల మధ్య ప్రభుత్వ వ్యయాలలో సమానత్వం యొక్క పాచీ పంపిణీని చూపుతాయి" అని డాక్టర్ చెప్పారు.

2018 లో ఆయుష్మాన్ భరత్ ప్రారంభించడం భారతదేశం యొక్క ప్రారంభాన్ని యూనివర్సల్ హెల్త్ కవరేజ్ (యుహెచ్‌సి) గా గుర్తించారు. ఏదేమైనా, వివిధ అధ్యయనాలు భారతదేశం యొక్క జిడిపిలో 1.28% మాత్రమే, లేదా సుమారు 8 1.58 ట్రిలియన్లు మాత్రమే ప్రజారోగ్య వ్యయానికి కేటాయించబడ్డాయి, ఇది ప్రపంచంలో అత్యల్ప రేటులో ఒకటి. అంతేకాకుండా, పట్టణ మరియు గ్రామీణ ప్రాంతాల మధ్య ఆరోగ్య సంరక్షణకు అసమానతలు ఉన్నాయి మరియు జవాబుదారీతనం లేకపోవడం.

తీర్మానాలు

గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో, p ట్ పేషెంట్ మరియు ఇన్‌పేషెంట్ కేర్ రెండింటికీ ప్రజారోగ్య సౌకర్యాల వినియోగం పేదలు కానివారిలో కేంద్రీకృతమై ఉంటుంది, కాని p ట్‌ పేషెంట్ సంరక్షణకు ఎక్కువ పేదలు.

"ఈ పరిశోధన అనేక ముఖ్యమైన తీర్మానాలను ఇస్తుంది. మొత్తంమీద, జాతీయ స్థాయిలో, పేదలు కానివారు ఇన్‌పేషెంట్ మరియు ati ట్ పేషెంట్ సంరక్షణ రెండింటికీ ప్రజారోగ్య సౌకర్యాల యొక్క ప్రధాన వినియోగదారులు. ప్రజా వ్యయం యొక్క మా పరిశీలన మేము సమానత్వాన్ని సాధించడానికి దగ్గరగా ఉన్నామని వెల్లడిస్తుంది. ప్రజారోగ్యానికి ఖర్చు చేయడం మరింత ప్రజాదరణ పొందినప్పుడు. P ట్ పేషెంట్ సంరక్షణ కోసం అనుకూలంగా ఉంటుంది.

గ్రామీణ మరియు పట్టణ ప్రాంతాల్లో నిరుపేదలను బాగా లక్ష్యంగా చేసుకోవడానికి మరియు భారతదేశంలో యుహెచ్‌సిని సాధించడానికి, విధాన రూపకర్తలు ఈ గణాంకాలను వారి పనిలో వివరాల మొత్తాన్ని పెంచడానికి మరియు ప్రభుత్వ ఆరోగ్య వ్యయంలో స్థాయిలు మరియు ఈక్విటీ నమూనాలను పర్యవేక్షించాలి.