న్యూ Delhi ిల్లీ:

గత రాత్రి రాజ్యసభ ఆమోదించిన వక్ఫ్ (సవరణ) బిల్లుకు వ్యతిరేకంగా ఐమిమ్ చీఫ్, ఎంపి అసదుద్దీన్ ఓవైసీ సుప్రీంకోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేశారు.

మిస్టర్ ఓవైసీ యొక్క ప్రధాన వివాదాలలో ఒకటి వక్ఫ్ కౌన్సిల్స్ మరియు స్టేట్ బోర్డులలో ముస్లిమేతర సభ్యులను చేర్చడం.

ఎన్డిటివికి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో, ఆల్ ఇండియా చీఫ్ మజ్లిస్-ఎ-ఇట్టెహాదుల్ ముస్లిమిన్ (ఐమిమ్) కూడా బిజెపి ప్రభుత్వం పార్లమెంటులో తమ మెజారిటీని సంస్కరించడానికి కాదు, ముస్లింల హక్కులను నాశనం చేయడానికి మరియు తీసివేయడానికి ఉపయోగిస్తోందని అన్నారు.

.

"కాబట్టి ప్రాథమికంగా, మీరు హిందూ ఎండోమెంట్ బోర్డు, జైన్ ఎండోమెంట్ బోర్డు లేదా గురుద్వార పర్బండక్ కమిటీలో సాధ్యం కాని వక్ఫ్ బోర్డు యొక్క వ్యవహారాలను నిర్వహిస్తారు. ఇది రాజ్యాంగం యొక్క తీవ్రమైన ఉల్లంఘన ... దురదృష్టవశాత్తు, హోం మంత్రి తప్పుదారి పట్టించేవాడు" అని ఆయన అన్నారు.

ఒక ముఖ్యమైన సంస్కరణ చర్యగా కనిపించిన వాటిని అతను వ్యతిరేకిస్తే అతని రాజకీయాలను తిరోగమనంగా చూడవచ్చా అనే ప్రశ్నకు, మిస్టర్ ఓవైసీ, "మీరు పార్లమెంటులో మీ మెజారిటీని సంస్కరించడానికి కాదు, నాశనం చేయడానికి, ముస్లింల అన్ని హక్కులను తీసివేయడానికి; మీరు ముస్లింలపై యుద్ధం చేయడం ద్వారా."

వివాదాస్పద సెక్షన్ 40 మరియు వక్ఫ్ ల్యాండ్స్ యొక్క దుర్వినియోగంపై ఆరోపణలపై, ఐమిమ్ చీఫ్ ఎన్డిటివితో మాట్లాడుతూ, "నేను ఉమ్మడి వర్కింగ్ కమిటీ సభ్యుడిని మరియు నేను ఇప్పుడే మీతో పంచుకోగలను, సెక్షన్ 40 యొక్క దుర్వినియోగం గురించి ఇతర సభ్యులతో పాటు ఈ ప్రత్యేక ప్రశ్నను నేను అడిగినప్పుడు, గత 30 ఏళ్ళలో, సెక్షన్ 40 లో మాత్రమే మాకు లభించిన సమాధానం మీకు తెలుసు."

"దాని నుండి, ఎనిమిది మంది మాత్రమే కోర్టుకు వెళ్లారు. ఇప్పుడు అదే సెక్షన్ 40 నిబంధన తమిళ నాడు ఎండోమెంట్ బోర్డులో, తెలంగాణ మరియు ఆంధ్ర ఎండోమెంట్ బోర్డులలో ఉంది ... ఒక సందర్భంలో, సెక్షన్ 40 వాడకంతో సుప్రీంకోర్టు అంగీకరించింది, ఒక ఆస్తి సేవ్ చేయబడిందని ... మీరు వక్ఫునల్ వద్దకు వెళ్ళలేరని, మీరు వెళ్ళేవారు, మీరు వెళ్ళేవారు కాదు. నిజమైన ఫిర్యాదులను కలిగి ఉండటం, కానీ ఒక నిర్దిష్ట విభాగాన్ని తొలగించడానికి, అది పూర్తిగా తప్పు, "అని మిస్టర్ ఓవైసీ NDTV కి చెప్పారు.

పార్లమెంటులో ఆయన ప్రసంగంలో ఒక ప్రధాన భాగం 'వాక్ఫ్ బై యూజర్' లో ఉంది, ఇది చారిత్రక వినియోగం ఆధారంగా ఆస్తులను గుర్తించే వక్ఫ్ ట్రిబ్యునల్ యొక్క సామర్థ్యాన్ని పరిమితం చేసింది. అనేక దశాబ్దాలుగా దాని ఉపయోగం ఆధారంగా ఒక ఆస్తిపై టైమ్‌స్టాంప్ ఎలా ఇలాంటి సంఘర్షణను పరిష్కరిస్తుందనే దానిపై సంబంధిత ప్రశ్నకు, మిస్టర్ ఓవైసీ 'వాక్ఫ్ బై యూజర్' అయోధ్య రామ్ టెంపుల్ తీర్పులో సుప్రీంకోర్టు సమర్థించింది.

"సుప్రీంకోర్టు తీర్పును పూర్తిగా తారుమారు చేయడం ప్రభుత్వం చట్టవిరుద్ధం ... ఒకవేక్ఫ్ బోర్డుగా, నేను ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా ఉపయోగించడం ద్వారా 'వక్ఫ్' ను ఉపయోగించలేను, నేను దానిని ఎక్కడ ఉపయోగిస్తాను? హిందూ ఎండోమెంట్ బోర్డులో అదే నిబంధన ఉంది ... మీరు నా ప్రతిదాన్ని ఎలా తిరస్కరిస్తున్నారు, అప్పుడు మీరు పూర్తిగా సడలించిన ఒక యంత్రాంగాన్ని సృష్టించారు.

మరో నాలుగు-ఐదు నెలలు చర్చ జరిగితే "మరింత ఫలవంతమైన చట్టం వచ్చేది" అని ఆయన అన్నారు.

"ఒక వారంలో, మేము ప్రతిరోజూ నాలుగు రోజులు, మూడు నుండి నాలుగు గంటలు కూర్చున్నాము. నేను ఏ పార్టీకి చెందినవని సంబంధం లేకుండా, సభ్యులందరికీ (ఎంపీలు) క్రెడిట్ ఇవ్వాలి. కాని మీరు [ruling alliance MPs] మమ్మల్ని నెట్టివేస్తున్నారు ... దురదృష్టవశాత్తు, మా దృక్కోణాన్ని వినడానికి, ఈ సమస్యలన్నింటినీ అంగీకరించడానికి ప్రభుత్వం సిద్ధంగా లేదు. వారు బుల్‌డోజ్ చేయాలనుకున్నారు మరియు వారి మాటలు కలిగి ఉన్నారు. ఇప్పుడు వారు రాజ్యాంగ విరుద్ధమైన చట్టాన్ని సృష్టించారు, ఇది సవాలు చేయబడుతుంది మరియు ఈ దేశంలోని సరైన ఆలోచనా ప్రజలు దీనిని తిరస్కరిస్తారు "అని ఐమిమ్ చీఫ్ చెప్పారు.

ప్రతిపాదిత చట్టానికి వ్యతిరేకంగా సుప్రీంకోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేసిన ఇతర నాయకుడు కాంగ్రెస్ ఎంపి మొహమ్మద్ జావేద్, వక్ఫ్ బిల్లును "ముస్లింల ప్రాథమిక హక్కుల యొక్క నిర్లక్ష్య ఉల్లంఘన" అని పిలిచారు.